Hörnan behöver din hjälp

Precis som när Hörnan drog igång för nästan 10 år sedan så behövs din hjälp även nu. ”Hur kan jag hjälpa till?”, kanske du tänker. Jo det finns flera olika sätt som du kan göra det på. Skicka länkar på obskyra nyheter, tipsa om kommande övergångar, kommentera på inläggen, skänk en slant, dela sidan eller artiklar. Allt möjligt är välkommet. Har jag skrivit något tokigt? Ge mig feedback. Är min statistik inkorrekt? Länka mig till korrekt information. Skriver jag dåliga skämt? Antagligen, men det kan du inte göra något åt.

Tack för all hjälp som du väljer att ge till mig. Hörnan ska nu bli ännu större än tidigare. Jadå!

Barometern, vem betygsätter er?

För en himla massa år sedan var jag involverad i Höknästet på SvenskaFans.com, en mycket trevlig tid trots alla nederlag som laget och föreningen, Malmö Redhawks, fick genomlida. På den sidan agerade jag skribent, redaktör, betygsättare, kameraman, fotograf, ja lite allt möjligt beroende på vad vi behövde få gjort. Och det här med betygsättning var alltid ett känsligt ämne. Framförallt då jag som f.d. fotbolls- och handbollsspelare vet värdet i att ha spelare som är kapabla till att ta på sig roller som ingen annan vill ha men som är så otroligt viktiga. Roller som ytterst sällan ger höga betyg. Och..

Vänta…

Skit samma. Nog med backstory och färgfemman. Vi hoppar in i det. Under årets gång har jag beskådat en handfull SSL-matcher mellan FBC Kalmarsund och andra kombattanter, ett lag som mycket väl har levt på sin förstafemma under hela säsongen, vad gäller målgörande. Gång på gång har de lokala tidningarna prisat dessa herrar med bra betyg. Eller ja, de har fått stjärnor utifrån hur deras prestationer varit jämfört med resten av laget. Men har prestationerna varit så mycket bättre?

Vi tar ett färskt exempel. Här till höger har vi betygsättningen från Barometern efter matchen mellan Kalmarsund och Örebro. Kim Nilsson med tre stjärnor, Marcus Johansson med två och Tim Nyander med en. Jag håller med i stora drag. Tre sjärnor till storstjärnan Kim Nilsson för tre mål är inget att snacka om. Han gjorde det han skulle. Producerade i viktiga lägen, bra i defensiven, passningarna satt, dribblingarna var få men trevliga att beskåda. Helt klart den som skulle ha tre getingar, stjärnor, kroppkakor eller vad man nu vill sätta. Tim Nyander gjorde också det han skulle, mål och assist. Som betygsättaren nämner så var passningen till 4-2 en fröjd för ögat. En syltlök passar honom ganska bra efter Örebro-matchen.

Sen kommer vi till två stjärnor. Marcus Johansson, en bländande skytt som har en näsa för att hitta nätmaskorna. Och visst, han gjorde två mål och kämpade på i det defensiva. Men hans passningsspel, det var så otroligt bedrövligt. Ett slappare blad har jag inte ens sett på en björk i oktober månad. Som bäst var han värd en stjärna för sina två mål, om ens det.

Men vem skulle då haft stjärnor istället? Det finns många exempel. Jan Binder för hans pondus i målet. Adam Nilsson för hans enorma arbete både offensivt och defensivt. Anton Nilsson för hans krigarmentalitet i egen zon. Johan Wittberg för hans hjärta på planen och hans fantastiskt skulpterade vader. Ja matcher har dötid och man måste underhålla sig själv på något sätt.

Barometern, fortsätt med rapporteringen från matcherna, det behövs och är otroligt uppskattat. Men försök vidga vyerna lite. Mål är viktiga, men det kombinerade lagspelet är också viktigt och det är något som alla i laget bidrar med. Håll ögonen lite mer öppna i nästa match. Då kanske ni också får se Johan Wittbergs vader. Wow, säger jag bara.